231104 - XXIII Encuentro Juridiccional

36 XXIII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO prometiera levantarle los incómodos votos de castidad a condición de que renunciara a la vicepresidencia, cosa que efectivamente sucedió. En mi situación si se diera el caso, no tendrían que usar los servicios diplomáticos del nuncio apostólico. El Consejo de Estado y la Vicepresidencia tomaron rumbos distintos en la constituyente de 1910 que se convocó para restablecer el perdido hilo democrático en la dictadura de Reyes. Mientras se restableció el Consejo de Estado, aun cuando se hizo efectiva años más adelante, se mantuvo suspendida la Vicepresidencia reemplazada por la designatura que rigió hasta 1991 y que como es sabido, Juan Manuel Santos fue el último primer designado. Ya espero hoy que frente a los permanentes cambios constitucionales dejemos quieto tanto al Consejo de Estado como a la Vicepresidencia. Desde su restablecimiento, el Consejo de Estado constituye sin duda un pilar de la institucionalidad, ha sabido superar las dificultades y los desafíos, manteniendo su objetividad e independencia. Bolívar ya habría planteado en su tiempo la independencia de los jueces, la creación de la Corte de Justicia, los tribunales, los juzgados inferiores de primera instancia del Consejo de Estado y había invocado la instalación del poder moral. El respeto del Libertador por las leyes y los jueces lo encontramos consignado en frases pronunciadas en Angostura como esta: “ El amor a la patria, el amor a las leyes, el amor a los magistrados, son las nobles pasiones que deben absorber exclusivamente el alma de un republicano”,

RkJQdWJsaXNoZXIy NzAxMjQz