231104 - XXIII Encuentro Juridiccional

29 ENCUENTRO DEL BICENTENARIO cooperación con agencias nacionales e internacionales para generar estrategias permanentes de transparencia; g) mantenemos contacto permanente con la comunidad y las administraciones públicas a través de los programas “ Cultura de Legalidad” y “Diálogos con las Regiones” (más del 98% de nuestros funcionarios, jueces y magistrados fueron designados, previo concurso de méritos y están en carrera judicial); h) nuestras convocatorias para la designación de empleados, incluyendo los aspirantes al Consejo de Estado, en propiedad o provisionalidad, son públicas y atienden a pautas objetivas y basadas en el mérito. Asimismo, hemos solicitado a terceros, ONGs, como la Corporación Excelencia enla Justicia y a las universidades, evaluar el nombramiento de los consejeros de estado en provisionalidad e instamos a los tribunales del país para que hicieran lo mismo a fin de comprobar que las designaciones que se han hecho en la jurisdicción contenciosa administrativa no obedecen a clientelismo judicial sino a un sistema de méritos y pautas objetivas. Estamos en un proceso de recertificación de calidad y trabajando en el mejoramiento continuo de nuestros servicios. Se han tomado acciones concretas, se han emitido instrucciones precisas a los secretarios de las secciones, a las oficinas de sistemas, a los magistrados auxiliares y a los servidores judiciales, especialmente a los encargados de la proyección de providencias, a fin de que se garanticen la publicidad, transparencia e imparcialidad de los procesos y asuntos a cargo de la corporación. Hemos reformado el reglamento del Consejo de Estado para agilizar el proceso de discusión y aprobación de los proyectos de la Sala Plena, regular la figura de la rotación de expedientes