231104 - XXIII Encuentro Juridiccional

ENCUENTRO DEL BICENTENARIO 289 • I N T E R V E N C I O N E S D E L O S P O N E N T E S ∙ con racionalidad, con criterio cuando se trata el tema de los derechos humanos. ¿Por qué? porque lo impensado ha sucedido: tal grado de brutalidad estructural, moral y física, el mal radical ha acaecido en nuestro entorno. Esto nos tiene que hacer reflexionar sobre cuál ha sido el porqué, y sobre todo, la razón de la desaparición de las víctimas. En efecto, la razón es muy peligrosa, pues puede ser una evasiva, de manera ilustrada, de pensar que estamos mejor que antes, que un proceso de paz ha traído la tranquilidad, una cierta reparación civil y monetaria a estas pobres víctimas. Estamos matando por segunda vez a nuestras víctimas, por eso la razón ilustrada puede ser la peor de las cómplices de la barbarie humana. Otro elemento sobre el que reflexiona Walter Bejamin -y en esto apelo a las famosas comisiones de la verdad, para mí clave en materia de derechos humanos- es lo que tiene que ver con el conocimiento y la verdad. En cuanto al conocimiento, que es la comprensión de los hechos acaecidos, las comisiones de la verdad nos pueden dar cuenta, en efecto, de los hechos que acaecieron en un momento determinado y por los cuales se produjo una masacre y esto es absolutamente imprescindible, pero ahí no acaba nuestra historia, porque eso no es la verdad. Los hechos objetivos no son la verdad del conocimiento de la memoria, falta algo mucho más importante que avanzar sobre los mismos, y quiero hacer un llamamiento a los jueces para la paz en este país, quienes deben tener siempre presente que una cosa importante es el conocimiento de los hechos acaecidos, pero ahí no está la verdad de las víctimas.