231104 - XXIII Encuentro Juridiccional

256 XXIII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO que el proceso de paz de ustedes tiene unas ventajas comparativas importantes, se está dando después de múltiples experiencias de procesos de paz en el mundo, pueden aprovechar buenas prácticas, corregir errores que otros hemos tenido, tener perspectivas más amplias que las que tuvimos en un momento nosotros. El nuestro fue un proceso de paz, muy interesante, muy vivido por la población con una enorme alegría, pero en el que dimos un paso importante garantizando los derechos políticos y civiles, pero nos olvidamos de los derechos económicos y sociales que habían sido parte de las causas de la guerra. Evidentemente los derechos políticos y civiles habían sido una causa muy importante puesto que, se reprimía la libertad de expresión, la libertad de organización, etc., y además, nuestro proceso se paralizó con una amnistía que fue dada cinco (5) días después del informe de la Comisión de la Verdad, por cierto, un informe presidido por el Expresidente colombiano Belisario Betancur que fue acusado en aquel entonces de izquierdista y de no sé qué cosas dentro de nuestro propio país, por ese informe, en el que aparecían el Ministro de Defensa y dos (2) Viceministros de Defensa como culpables de delitos de lesa humanidad. En ese contexto, en cinco (5) días salió una ley de amnistía que ha durado veintitrés (23) años, que fue al fin declarada inconstitucional el dieciséis (16) de julio del año pasado, se paralizó, en ese sentido, la justicia y se consagró la impunidad. Frente a esta realidad nuestra, la experiencia nos ha ido diciendo, nos ha ido mostrando las dificultades que tiene la memoria, la importancia que tienen las víctimas en la memoria y la importancia que tienen las