231104 - XXIII Encuentro Juridiccional

12 XXIII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO comisiones de la verdad, expuestas por partícipes en la solución de conflictos complejos en diferentes partes del mundo. Mención especial -por el incalculable impacto de la causa liderada por Nelson Mandela y Desmond Tutu, merecen la experiencia Surafricana y el proceso de superación del Apartheid. Con la mirada puesta en el futuro de la actividad del juez administrativo, el Encuentro analizó los desafíos que traerán los cambios tecnológicos en el segmento denominado “Inteligencia artificial y jurisdicción de lo contencioso administrativo ¿sustitución del juez en sus decisiones?” , que contó con las ponencias “Presente y retos de la inteligencia artificial” e “Inteligencia Artificial y actividad judicial” , a cargo de los profesores Daniel Aranki de la Universidad de Berkeley (EE. UU) y Tom. S. Clark de la Universidad de Emory (EE. UU). La Universidad Externado de Colombia prepara una publicación propia sobre el particular, razón que explica su no inclusión en el presente texto. He dejado para el final de la presentación de estas Memorias la ponencia de Adela Cortina sobre “Ética judicial y justicia abierta” . En ella se nos recuerda el ejemplo que ofrece Sócrates en uno de sus diálogos -La República- sobre la leyenda del anillo de Giges y la respuesta que le da a su interlocutor: “ Si se da el anillo a dos hombres, y uno de ellos, cuando tiene puesto el anillo y es invisible, comete toda suerte de tropelías, ese no es el hombre justo. El justo es el que por su conciencia actúa como debe de actuar, y claro que le importa la reputación, pero no le importa solo la reputaci ón.”